研究发现:无缝合割包皮比标准程序安全有效

青木| 2014-04-25 07:34:00
阅读()

 

根据一篇新的研究发现,以2-氰基丙烯酸辛酯(2-octyl cyanoacrylate(2-OCA, Dermabond))进行无缝合割太阳城申博线上娱乐,比标准缝合方式安全且更美观。

 

Emory大学儿童健康照护的Andrew J. Kirsch医师和同事,在美国小儿科学会国际研讨会与展览发表其研究发现。

 

研究者评估70位病患(平均年纪4岁)的无缝合手术方式,这些病患中, 59进行传统割包皮,11位接受使用2-OCA进行皮肤闭合的割包皮方式。

 

以袖套法(n = 57)或宫扣夹(Gomco clamp)(n = 13)进行割包皮手术,止血后对切口进行第一次清洁,然后将两个皮肤层对准,接著,两薄层的2-OCA 盖住边缘,乾燥后,用抗生素药膏治疗龟头和阴茎。

 

整体平均皮肤密合时间是三分钟,但是最后的 20位病患的密合时间小于90 秒,显示医师的技术也随著经验改善;在平均3.4个月的追踪期之后,并无发现术中或术后併发症。

 

根据研究者主观表示,外观方面也比传统手术者为佳,不会有缝合轨迹或窦缝,此外,父母亲也会对手术比较满意。

 

Kirsch医师指出,无缝合割包皮并不适用于所有的病患,他向Medscape表示,若需要缝合或包扎才能止血或对齐组织的话,就不适合进行无缝合割包皮。

 

Kirsch医师补充,此外,无缝合技术花费较高;不过,若可以每个病例都节省15分钟,这样的花费效益是可以理解的;至于两种方式之间的直接花费和结果的比较正在进行中。

 

他指出,外观和没有缝合相关的伤口仍使额外的花费值得,我们已经在我们执业的地方让这一个新方法成为手术首选。

 

丹佛儿童医院儿童泌尿科主任,Martin A. Koyle医师报告他自己在实务上使用无缝合割包皮;Koyle医师向Medscape表示,这是相当容易的技术,可作为目前耗时手术方式的替代选择;此外,我们也用此技术进行尿道下裂手术。

 

他指出,不会用无缝合技术于包茎案例,我们个人的经验是阴茎会再掉回去,所以我们仅用此技术在传统的包皮适应症。更多和包皮包茎有关的文章,编辑推荐:男人包皮过长有哪些危害?

本文部分内容来源于网络,如涉及版权问题请立即与微微健康网联系。
分享到:
网友评论
网友评论文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议
网站地图 大富豪娱乐 欢乐谷娱乐 迈巴赫娱乐
申博太阳城官网 沙龙365国际娱乐官网 申博太阳城开户官网 申博游戏登陆
博世界娱乐平台开户 乐透乐博彩3地 菲律宾申博游戏网址登入 申博注册网站
圣淘沙娱 凤凰彩票 24彩票 百合彩票
欧洲娱乐 大家旺娱乐场 欢乐谷娱乐 188金宝博游戏
181cw.com bq138.com 882XTD.COM 8DTS.COM 558XTD.COM
28csb.com XSB878.COM 358PT.COM ex138.com 591ib.com
987PT.COM 3333ib.com 994sun.com 111xsb.com 729tt.com
XSB345.COM XSB594.COM 617XTD.COM 723SUN.COM 316sun.com